GIAN LẬN CỬ TRI TRONG CUỘC ĐUA VÀO THƯỢNG VIỆN TẠI ARIZONA

 

 

Cựu Tổng thống (TT) Donald Trump đã cáo buộc có gian lận cử tri trong cuộc tranh cử vào Thượng viện của Arizona và yêu cầu thực hiện lại cuộc bầu cử sau khi The Associated Press (AP) và các hãng thông tấn khác tuyên bố người thắng cuộc dự kiến không phải là ông Blake Masters, ứng cử viên thuộc Đảng Cộng Hòa được ông Trump bảo chứng, mà là Thượng nghị sĩ Mark Kelly (Dân Chủ-Arizona) đương nhiệm.

 

Ông Trump nói trong một bài đăng trên Truth Social rằng các quan chức “có khả năng tham nhũng” đã “mất quyền kiểm soát Cuộc Bầu cử ‘bị làm cho vấy bẩn’ ở Arizona” sau khi ông Kelly được tường thuật dẫn trước cuộc đua này.

 

Ông Trump đã viết trên nền tảng này: “Đây là một trò lừa đảo và gian lận cử tri, không khác gì việc nhét đầy các hòm phiếu. Họ đã đánh cắp Electron [nguyên văn] (cuộc bầu cử) từ ông Blake Masters. Hãy làm lại Cuộc Bầu Cử!”

Ông không cung cấp bằng chứng chi tiết cho tuyên bố của mình nhưng đã chỉ ra các vấn đề với việc kiểm phiếu ở Quận Maricopa, nơi đông dân nhất của Arizona.

 

Ông Kelly đã tuyên bố chiến thắng trong khi ông Masters không nhượng bộ, với việc thành viên Đảng Cộng Hòa này nói trong một tuyên bố vào cuối hôm thứ Sáu (11/11) rằng có “hàng trăm ngàn” lá phiếu ủng hộ Đảng Cộng Hòa còn cần kiểm đếm và rằng “chúng tôi sẽ vượt qua họ và giành chiến thắng.”

Các sự cố ở Quận Maricopa

Ông Kelly vẫn dẫn trước ông Masters hơn 100,000 phiếu bầu trong hầu như cả chiều thứ Sáu khi các lá phiếu gửi qua thư tiếp tục được kiểm đếm ở Quận Maricopa, nơi có những vấn đề về nhập liệu trong Ngày Bầu Cử.

 

Sau đó các quan chức cho biết những vấn đề này đã được giải quyết trong vòng vài giờ và mọi người đều đã có thể bỏ phiếu.

 

Vào thời điểm đó, Chủ tịch Hội đồng Giám sát của Maricopa, ông Bill Gates đã nói rằng “Không ai bị tước quyền bầu cử … và không có sự cố nào trong số này chỉ ra bất kỳ hành vi gian lận nào”.

Một liên minh của Đảng Cộng Hòa đã kiện để kéo dài số giờ bỏ phiếu ở Maricopa, nhưng một thẩm phán bác bỏ đề nghị của họ, nói rằng không có bằng chứng cho thấy bất kỳ cử tri nào bị ngăn cản bỏ phiếu do sự cố này.

 

Ông Trump cho biết trong tuyên bố của mình rằng, do những sự cố ở Quận Maricopa, “mọi người buộc phải chờ đợi hàng giờ, sau đó kiệt sức hoặc có những việc khác phải làm và hàng ngàn người rời bỏ các hàng chờ bỏ phiếu.”

 

Dù ông Gates thừa nhận một số vấn đề trong Ngày Bầu Cử với việc nhập liệu phiếu bầu, nhưng ông khẳng định trong một cuộc họp báo hôm 11/11 rằng “không có vấn đề gì” với toàn bộ cuộc bỏ phiếu.

 

Hãng thông tấn Associated Press đã tường thuật rằng ông Kelly thắng cuộc lúc 8 giờ 14 phút chiều thứ Sáu, trong khi Decision Desk của Fox News dự đoán thành viên Đảng Dân Chủ này chiến thắng ngay sau 10 giờ tối.

Ông Masters cho biết ông vẫn đang ‘trong một cuộc chiến quyết liệt’

AP đưa tin, với 83% số địa hạt báo cáo, ông Kelly đang dẫn trước 123,916 phiếu bầu tương đương 51.8% phiếu bầu so với 46.1% của ông Masters.

 

Bảng nhập liệu phiếu bầu của riêng Quận Maricopa, được cập nhật lần cuối lúc 8 giờ tối hôm 11/11 nhưng vẫn chưa chính thức cho đến khi chúng được chấp thuận, cho thấy ông Kelly dẫn trước ông Masters 683,410 phiếu so với 572,113 phiếu, chênh lệch 111,297 phiếu bầu.

 

Ông Kelly đã tuyên bố chiến thắng trong khi ông Masters nói rằng ông vẫn còn trong cuộc chiến này.

 

“Đây là một trong những vinh dự lớn của đời tôi khi được phục vụ với tư cách là Thượng nghị sĩ của Arizona,” ông Kelly nói trong một tuyên bố. “Tôi cảm thấy vinh dự bởi sự tin tưởng mà tiểu bang của chúng ta đã trao cho tôi để tiếp tục công việc này.”

Ông Masters nói với xướng ngôn viên Tucker Carlson trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Sáu rằng ông vẫn đang “trong một cuộc chiến quyết liệt” cho chiếc ghế Thượng viện ở Arizona.

 

“Cuộc tranh cử của tôi sẽ rất, rất sít sao. Dù gì thì thắng hay thua sẽ được quyết định bởi vài ngàn phiếu bầu,” ông Masters cho biết, đồng thời nói thêm rằng có “hàng trăm ngàn phiếu bầu còn lại” vẫn chưa được đếm.

 

AP cho biết họ đã kêu tuyên bố ông Kelly thắng sau khi chỉ “một số lượng nhỏ các đợt” phiếu bầu chuyển đến Maricopa cho thấy ông Masters dẫn trước, còn trong “gần như tất cả các đợt khác” thì thành viên Đảng Dân Chủ này có “lợi thế hơn một chút hoặc khá nhiều.”

 

“Đó là lý do khiến AP tường thuật là ông Kelly thắng sau khi Quận Maricopa công bố một đợt 80,000 phiếu bầu khác vào cuối ngày thứ Sáu,” hãng thông tấn này cho biết.

‘Thảm họa lớn’ hay ‘Làm mọi thứ đúng cách’?

Trong cuộc phỏng vấn của mình với ông Carlson, ông Masters cáo buộc rằng sau các sự cố trong Ngày Bầu Cử, các quan chức đã hướng dẫn cử tri bỏ phiếu bầu của họ vào các thùng phiếu an toàn và trong “ít nhất hai lần”, các lá phiếu chưa đếm đã được trộn lẫn với các lá phiếu đã kiểm đếm.

 

“Vì vậy, đó là một thảm họa lớn. Đó là một mớ hỗn độn lớn nếu cố gắng sắp xếp lại những lá phiếu này. Đúng vậy. Tôi nghĩ điều trung thực nhất vào thời điểm này là để Quận Maricopa làm lại từ đầu, chỉ cần lấy tất cả những lá phiếu này và kiểm đếm lại,” ông Masters nói.

 

Ông Bill Gates, chủ tịch Hội đồng Giám sát của Quận Maricopa, đã đáp lại những tuyên bố của ông Masters, nói với CNN rằng thực tế là có hai trung tâm bỏ phiếu nơi các lá phiếu “bị trộn lẫn” nhưng các quan chức có một quy trình để phân loại chúng.

 

Ông Gates nói, “Có hai trung tâm bỏ phiếu nơi những lá phiếu này đi vào ô số 3 thực sự bị trộn lẫn với các lá phiếu đi qua máy nhập liệu. Bây giờ vấn đề là, chúng ta có thể hoàn toàn giải quyết vấn đề này và chúng tôi sẽ giải quyết.” 

 

“Trong cả hai trường hợp đó, chúng tôi biết chính xác có bao nhiêu người đã ghi danh tại trung tâm bỏ phiếu đó. Sau đó, chúng tôi có thể kiểm tra tổng số phiếu bầu còn lại ở đó, được nhập liệu hoặc nằm trong ô số 3 và xác định xem chúng có giống nhau không,” ông tiếp tục.

 

“Chúng tôi có thể tách những lá phiếu đó ra để xác định rõ, và điều tốt nhất là chúng tôi sẽ làm điều này với các quan sát viên Đảng Cộng Hòa và Đảng Dân Chủ, những người sẽ theo dõi quá trình này để bảo đảm mọi thứ được kiểm tra,” ông nói thêm.

 

Ban Quốc gia Đảng Cộng Hòa (RNC) và Đảng Cộng Hòa Arizona đã đưa ra một tuyên bố chung vào thứ Sáu chỉ trích cơ quan quản lý bầu cử của Quận Maricopa vì “những thiếu sót nghiêm trọng” và nói rằng Arizona “xứng đáng với những điều tốt đẹp hơn”.

Hai nhóm GOP này yêu cầu quận phải “giải quyết sự cố phiếu bầu này trong 24 giờ mỗi ngày” cho đến khi tất cả những lá phiếu này được kiểm đếm xong, đồng thời đe dọa rằng họ sẽ “không ngần ngại kiện ra tòa nếu cần thiết.” 

 

Ông Gates đã trả lời về những lo ngại đó, nói rằng bất kỳ đề nghị nào của RNC về bất kỳ điều gì “rủi ro” ở Quận Maricopa là “hoàn toàn sai sự thật” và “mang tính xúc phạm.” 

 

Tại một cuộc họp báo hôm thứ Sáu, ông Gates nhấn mạnh rằng “chúng tôi đang làm mọi thứ đúng cách.”

 

Nếu chiến thắng theo dự kiến của ông Kelly chuyển thành một chiến thắng chính thức, điều này sẽ giúp Đảng Dân Chủ chỉ cần thêm một ghế nữa là có thể duy trì quyền kiểm soát Thượng viện.

 

 

 

Tom Ozimek  _  An Nhiên

NHẠC PHẨM: MƯA LỆ NHẠC SĨ LAM PHƯƠNG. TRÌNH BÀY : CA SĨ LỆ HÀ

VÀI HÌNH ẢNH TẠI VĂN PHÒNG TRANH CỬ CỦA UCV CINDY CHAVEZ

MÁY BAY TỰ SÁT KHÔNG NGƯỜI LÁI

 

 

Là một người chán ngán chiến tranh, tôi vừa mới trở về từ vùng Trung Đông khói lửa không bao lâu. Chiến tranh Nga-Ukraine là đề tài mà tôi không bao giờ muốn coi hoặc muốn đọc, nhưng sáng nay, vừa bật TV lên, trên màn hình TV, cuộc chiến Nga-Ukraine vẫn luôn là đề tài nóng bỏng và kéo dài đã gần 8 tháng. Tôi thấy quân đội Nga xài máy bay không người lái tự sát, suicide drones/ kamikaze drones, tấn công vào thủ đô Kyiv gây cảnh màn trời chiếu đất, chết chóc, kinh hoàng cho thường dân. Đối với tôi, loại máy bay tự sát này không lạ lẫm gì, đám dân quân Iraq thân Iran đã tấn công vào căn cứ chúng tôi năm ngoái, khi đang làm việc ở Iraq. Vì công việc, tôi thường xuyên đến vùng chiến sự, tôi hiểu nỗi đau của người dân và không bao giờ cổ súy cho chiến tranh .

Vào dịp lễ Độc Lập tháng 7 năm 2021, trong trại Al Asad, Iraq, nhóm chúng tôi đến thay ca lúc 00:30, họp chớp nhoáng 30 phút. Ra khỏi phòng họp, chúng tôi cầm ly cà phê về bàn mình ngồi. 01:25, tôi đang coi emails thì 4 tiếng nổ long trời rất gần làm văn phòng và bàn ghế rung chuyển, màn hình máy tính rung nhẹ, tai tôi hơi lùng bùng, mọi người đều lao xuống gầm bàn. Tôi với tay lấy áo giáp, khoác lên người, đội nón bảo vệ lên đầu. Ngay lập tức, còi báo động vang lên điếc tai, tiếng loa kêu gọi vào hầm trú ẩn. Chúng tôi đồng loạt lao ra khỏi văn phòng, chạy về hướng bunker, tôi thấy mấy cột khói cách chỗ chúng tôi chừng hơn 100 feet, không do dự, chúng tôi cúi người chui vào bên trong. Bên ngoài, tiếng chân lính mình vẫn chạy rầm rập.

Một lát sau, mấy chú lính cho chúng tôi hay bọn khủng bố dùng máy bay tự sát không người lái, loại nhỏ như đồ chơi, mang bom tự chế, bay một lần hơn mười chiếc ở độ thấp nên radar của mình không phát giác được. Vì có tay trong là những người làm việc tạp dịch trong trại chụp hình gởi ra, nên bọn chúng biết tọa độ và địa điểm khá chính xác. Nửa đêm chúng bay vào như một đàn chim nhỏ, không phát ra tiếng động lớn cho đến khi lính gác nghe được tiếng kêu re re trong đêm tối thì đã trễ. Chúng đồng loạt lao xuống tự sát vào những tòa nhà, những hangars chứa máy bay của chúng tôi, gây thiệt hại khá nhiều, may mắn không ai chết hoặc bị thương vong.

Sáng hôm sau, trời vừa sáng tỏ, chúng tôi đi quan sát tình hình. Một hangar chứa máy bay bị hư hại khá nặng và 1 chiếc máy bay bên trong hư không sửa được, còn chiếc kế bên bị mảnh bom xâm lỗ chỗ. Hai trái bom khác trật mục tiêu, nổ bên ngoài dọc theo đường băng, một trái nổ sát bên một nhà kho, gây hư hại nhẹ không đáng kể. Ngay hôm đó, viên thiếu tá chỉ huy đơn vị, xin một chiếc MWRAP trang bị máy nhiễu sóng túc trực tại chỗ chúng tôi làm việc, nếu chúng tấn công lần nữa, thiết bị sẽ phá sóng khiến máy bay tự sát sẽ rớt ngay trước khi bay vào bên trong trại. Từ hôm đó, đi đâu chúng tôi bắt buộc phải mặc áo giáp, đội nón bảo vệ, dù đi vào phòng ăn cũng phải trang bị như lính đang ra trận. Ngồi ăn với bộ áo giáp nặng nề, khá bực mình và không thoải mái chút xíu nào, phải không bạn.

Hôm nay nhìn cảnh tang thương trên màn ảnh, tôi mới nhớ lại đêm hôm đó, tôi cũng đã trải qua những giờ phút nguy hiểm, cận kề cái chết. Cái cảm giác lạ lùng lắm, máu chạy rần rật trong huyết quản, người khỏe và nhanh nhẹn hẳn lên, không biết sợ là gì, có lẽ do chúng tôi thường xuyên bị tấn công bằng đủ loại đạn pháo, mọc-chê, và rocket. Chỉ trong một tuần lễ Độc Lập, bọn chúng “chào đón” chúng tôi đến 3 lần. Tôi hiểu một người bình thường sẽ không hình dung ra loại vũ khí này như thế nào nên tôi xin nói qua một chút về loại vũ khí tự sát này trong cuộc chiến tranh Nga-Ukraine, và đây cũng sẽ là kiểu chiến tranh trong tương lai giữa các nước với nhau:

Nga mua máy bay không người lái Shahed-136, còn được gọi là suicide hay kamikaze drones, từ đất nước Iran, một đồng minh chiến lược của họ vì kho vũ khí của Nga đang cạn kiệt dần. Cả hai đều có lợi vì Nga cần thêm vũ khí và Iran đang cần tiền vì bị cấm vận. Một chiếc Shahed giá rẻ mạt chỉ trên dưới $20,000, có GPS và Laser dẫn đường. Nó được trang bị một đầu đạn (war head) 88 pounds, một động cơ 2 thì chạy xăng pha nhớt, tương tự loại động cơ nhỏ gắn lên xe gắn máy 2 bánh, tầm bay xa 1500 miles. Lợi điểm là rẻ, bay thấp tránh radar. Bất lợi là bay hơi chậm và tiếng ồn, gần đến thì địch đã phát giác, có thể bị bắn hạ.

Chúng dùng chiến thuật giống như chiến thuật biển người mà quân đội các nước cộng sản vẫn dùng trong Thế Chiến Thứ II và trong cuộc chiến Việt Nam. Để tấn công một mục tiêu, chúng bay hàng đàn rất đông lên đến hai ba chục chiếc cùng lao vào tự sát, dù đơn vị phòng thủ có bắn lên thì cũng không thể nào bắn rớt tất cả đàn. Chỉ cần vài chiếc trúng mục tiêu là chúng thành công.

 

Chúng có dàn phóng lưu động gắn sau xe vận tải, chỉ cần chạy đến bãi bắn, hệ thống thủy lực nâng thùng xe lên, điều chỉnh tọa độ xong, phóng 5 chiếc, trước và sau cùng bay lên cùng một hướng. Chỉ cần 30 phút là phóng xong một chiếc xe vận tải. Chúng có thể chạy hàng chục xe như vậy ra chiến trường.

Quân đội Nga đổi tên Shahed thành M412 Geran và luôn chối rằng họ xài vũ khí của Iran. Nhưng trên mảnh vỡ của những chiếc bị bắn rơi, các phóng viên tìm thấy những hàng chữ in bằng tiếng Farsi, ngôn ngữ của Iran. Điều này nói lên kho vũ khí Nga đã gần cạn kiệt, nếu chiến tranh càng kéo dài, họ sẽ thảm bại, vì vậy họ phải cầu viện Iran và Bắc Hàn thêm vũ khí. Nhiều nhà nghiên cứu về chiến tranh cho hay Nga đang yêu cầu Iran bán loại máy bay tự sát lớn hơn như Arash II, có thể mang đầu đạn lên đến 200 Kg. so với Shahed chỉ 44 Kg.

Hiện nay, để tự vệ, bên Ukraine đang xài hệ thống phòng thủ NASAMS (Norwegian Advanced Surface-to-Air Missile System) do Norway tài trợ, gọi là hệ thống phòng không tầm trung địa đối không, tầm bắn từ 30 Km – 50 Km. Giá khoảng $215 millions/một hệ thống dù là chính xác hơn rất nhiều, nhưng so ra quá đắt, như dùng dao mổ trâu để giết gà.

Từ đầu cuộc chiến, Ukraine đã sử dụng máy bay tự sát không người lái của Mỹ như Switchblade-300 do Mỹ viện trợ, loại này tỏ ra rất hữu hiệu, tiêu diệt cả xe tăng loại tân tiến nhất của Nga. Bây giờ Nga trả đũa lại bằng Shahed-136 cho có qua có lại, mới toại lòng nhau.

Theo ý tôi, nếu chúng ta viện trợ cho Ukraine hệ thống C-RAM của Mỹ hay còn gọi là Phalanx Weapon System; hoặc loại Iron Dome System của Israel, cả hai sẽ hiệu quả hơn và rẻ hơn rất nhiều.

 

C-RAM (Counter-Rocket, Artillery, and Mortar) là dàn súng 6 nòng dùng để bắn chặn, viên đạn 20mm, có thể bắn 4,500 viên một phút. Hệ thống này dùng radar và FLIR camera (Forward Looking Infrared) cho phép người điều khiển thấy, theo dõi và bắn hạ đạn địch cho nổ trên không từ xa trước khi nó đến gần mục tiêu. Một viên đạn 20mm giá $27, khi bắn một giây là 75 viên, tốn $2,025. Vẫn rẻ hơn so với dàn hỏa tiễn tầm trung gấp vạn lần.

Chiến tranh càng ngày càng phát triển nhanh về vũ khí đủ loại và phương tiện cơ giới. Cuộc chiến Nga-Ukraine khác xa rất nhiều so với cuộc chiến vùng Vịnh (Persian War) và càng khác xa với cuộc chiến Việt Nam, mà trong đó nhiều người Việt chúng ta đã từng trải qua. Để thắng một cuộc chiến, ngoài vũ khí, phương tiện, và khoa học kỹ thuật, hai yếu tố quan trọng nhất là là Chính Nghĩa và Lòng Dân. Lịch sử Việt Nam có nhiều danh tướng như Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn, Lý Thường Kiệt khi thân chinh ra đánh giặc, đã làm run sợ cả nước lớn như Trung Hoa vì chúng ta có Lòng Dân và Chính Nghĩa.

Hiện nay máy bay không người lái rất phổ biến trên thế giới, nước nào cũng có thể tự chế tạo được. Nếu con người dùng chúng cho mục đích thương mại hay nhân đạo như quan sát thời tiết, cứu giúp người bị nạn ở những nơi hiểm trở khó đến gần, hoặc tuần tra biên giới thì rất hay, còn dùng cho chiến tranh thì hậu quả thảm khốc như chúng ta đang chứng kiến.

 

Chiến tranh do tham vọng quyền lực của một người, một lãnh tụ độc tài hay một chủ nghĩa gây nên thật không hợp với tình hình thế giới hiện nay khi mà nhân loại đang luôn hướng tới việc chung sống hòa bình. Vì vậy, tôi luôn cầu mong cho các nước đừng gây tang tóc, khổ đau cho người dân thêm nữa. Nếu có thể được, tôi cầu xin Thượng Đế trên cao cho cả hai phe Nga-Ukraine cùng thua, để người dân hai bên cùng thắng.

 

 

 

Nguyễn Văn Tới

ÔNG BIDEN TRONG VAI DIỄN NGƯỜI MỸ GIÀ NUA XẤU XÍ

 

 

Cánh tả từng cáo buộc người Yankee ở Hoa Thịnh Đốn, vốn dĩ thèm khát tài nguyên và theo chủ nghĩa đế quốc, đã cắt đứt những thỏa thuận đầy ích kỷ với các chế độ độc tài phi tự do ở Mỹ Latinh để thâu tóm tài nguyên thiên nhiên của họ.

 

Thật là chuyện ngược đời khi mà Tổng thống Joe Biden lại quỳ gối van xin chính quyền bỉ ổi của ông Maduro ở Venezuela — nào là tham nhũng, nào là sát nhân, nào là bài Mỹ — sản xuất nhiều dầu hơn chỉ để gửi về phía bắc tới Mỹ.

 

Giả sử mà chế độ độc tài của ông ta chỉ cần mở các mỏ dầu của mình trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tháng Mười Một tới đây, thì có lẽ ông Biden cũng theo đó mà xuống nước, sẵn sàng nới lỏng các lệnh trừng phạt, và coi như là bỏ quá cho những hành vi lạm dụng nhân quyền của ông Maduro.

Trong chiến dịch vận động tranh cử năm 2020, ông Biden đã nhấn mạnh bản chất được cho là tà ác của chế độ quân chủ Ả Rập Xê Út. Thế nhưng, sau khi nài nỉ hết hơi Venezuela, Iran, và Nga mà không thu hái được gì, thì việc ông Biden một lần nữa phải khẩn thiết van nài Ả Rập Xê Út bơm thêm dầu sẽ là điều không thể tránh khỏi.

Thậm chí, ông Biden còn khẩn cầu OPEC tăng sản lượng và từ đó có thể giúp hạ mức giá năng lượng của thế giới một lần nữa trước cuộc bầu cử giữa kỳ.

Hãy nhớ rằng, ông Biden có một thói quen xấu là hay khoa trương về việc mình đã làm hạ giá xăng tại trạm bơm khi mà sự biến động tự nhiên của thị trường xăng dầu đã dẫn đến một mức giảm quá ư nhỏ bé. Nhưng đến lúc mà giá tăng đột biến, thì ông ấy lại chẳng hề máy môi về vai trò của mình trong việc hạn chế sản lượng dầu và khí đốt của Hoa Kỳ.

Vì vậy, có bất ngờ không khi Ả Rập Xê Út trở thành chính quyền phi dân chủ thứ tư từ chối những lời cầu cạnh của ông Biden? Trong chiến dịch tranh cử năm 2020, khi giá xăng còn rẻ mạt, và khi ứng cử viên đương thời Joe Biden mị dân về việc chấm dứt sử dụng nhiên liệu hóa thạch, ông ấy đã chớp lấy thời cơ phỉ báng Ả Rập Xê Út là một quốc gia “bị bài xích” (pariah state).

Ông Biden còn tuyên bố rằng đối thủ của ông, cựu Tổng thống Donald Trump, đã kết thân với giới hoàng gia Ả Rập được cho là đáng khinh bỉ này. Lời buộc tội đó đặc biệt trớ trêu khi ông Trump là tổng thống Mỹ đầu tiên không cần đến dầu của Ả Rập Xê Út.

Chính phủ của ông đã cố gắng biến Hoa Kỳ trở thành nhà sản xuất khí đốt và dầu mỏ tầm cỡ nhất trong lịch sử — loại trừ mọi sự phụ thuộc năng lượng vào các chính quyền phi tự do ở hải ngoại.

Ông Trump là vị tổng thống đầu tiên của Hoa Kỳ quan tâm đến các chế độ quân chủ của Quốc gia Vùng Vịnh không phải vì vấn đề năng lượng.

Thay vào đó, ông hợp tác với các quốc gia Ả Rập để chấm dứt tình trạng thù địch của họ với Israel. Hiệp ước Abraham sau đó chứng kiến tình hữu nghị lịch sử giữa nhà nước Do Thái và các quốc gia Ả Rập ôn hòa — do họ có chung những lo lắng về chế độ thần quyền của Iran.

Người Ả Rập Xê Út đang tận hưởng cảm giác được ‘cười trên nỗi đau’ của người khác khi chứng kiến một người Mỹ từng chỉ trích họ trước đây hiện giờ phải khom lưng uốn gối, cầu xin họ thứ xăng dầu ô nhiễm, bẩn thỉu được sản xuất bởi một quốc gia được cho là “bị bài xích”.

Đáp lại câu trả lời “không” của họ, Đội ngũ liều mạng của ông Biden đang trở nên bực bội. Gần như ngay lập tức chính phủ của ông ấy đã nảy ra ý tưởng về một sự trừng phạt trước cuộc bầu cử giữa kỳ bằng cách kiện khối OPEC là một tập đoàn độc quyền gian lận giá cả. Thậm chí họ đã huy động các đồng minh trong Quốc hội hành động để trừng phạt Riyadh vì đã không đi theo nước cờ của Mỹ.

Công chúng Mỹ cảm thấy phản cảm khi họ xem các tuồng diễn lâm ly bi đát của ông Biden về việc đi cầu xin dầu mỏ khắp hoàn cầu để tự giúp bản thân trong cuộc bầu cử giữa kỳ. Họ thấy hổ thẹn khi đất nước mình mới đây vẫn còn tự chủ về năng lượng, mà giờ lại đi thống thiết van nài từng giọt dầu từ các chính quyền phi dân chủ, đến mức đe dọa các cựu đồng minh và dỗ ngọt địch thủ hiện tại.

Kỳ lạ hơn nữa, công chúng từng được biết rằng ông Biden và Cánh tả muốn giá năng lượng cao.

 

·       Tại sao khi nhậm chức, ông Biden lại hủy bỏ dự án Keystone Pipeline?

 

·       Chẳng phải ông ấy đã không làm tròn những lời hứa xanh của mình với phe cánh tả cấp tiến theo chủ nghĩa bảo vệ môi trường bằng cách đóng cửa các mỏ dầu ở Khu bảo tồn Động vật Hoang dã Quốc gia Bắc Cực chăng?

 

·       Chẳng phải ông Biden đã không nghiêm khắc bắt các cơ quan cho vay, quỹ lương hưu, và các nhà quản lý tiền tệ không cho vay hoặc đầu tư vào các công ty dầu khí?

 

·       Chẳng phải ông Biden đã không cấp ít hợp đồng thuê khoan năng lượng mới trên các vùng đất liên bang hơn bất kỳ tổng thống tiền nhiệm nào?

 

Chẳng phải chính ông Biden vào đêm trước chiến tranh Ukraine đã khiến các nước Âu Châu phải từ chối đường ống dẫn dầu EastMed? Dự án đó là một nỗ lực chung rất cần thiết của ba đồng minh thân cận nhất của chúng ta — Hy Lạp, Israel, và Cyprus — để mang khí đốt tự nhiên sạch đến một Âu Châu đang thèm khát năng lượng.

Tóm lại, chẳng phải ông Biden đã vỗ ngực mà khoe với phe Cánh tả rằng ông đã giữ lời hứa trong chiến dịch của mình là bóp nghẹt nhiên liệu hóa thạch — cả việc hạn chế nguồn cung ứng và tăng giá — để thúc đẩy “quá trình chuyển đổi” sang phong năng, quang năng, và pin?

Vậy tại sao ông Biden lại làm bẽ mặt người Mỹ bằng cách đóng vai một người Mỹ xấu xí ương ngạnh? Tại sao ông ấy lại đòi người ngoại quốc bơm cho những thứ mà bản thân chúng ta cũng có dư giả nhưng lại không sản xuất hết công suất?

Câu trả lời, tất nhiên, là trò chính trị bất lương.

Ông Biden biết được rằng bản thân ông đã phá hoại nền kinh tế bằng cách cố tình tăng giá dầu để theo đuổi cơn ác mộng xanh không tưởng của phe Cánh tả.

Hay nói một cách khác, nếu đó là vấn đề thoát khỏi bị xóa tên trong cuộc bầu cử giữa kỳ, thì bây giờ ông Biden sẽ làm bất cứ điều gì.

Và điều đó có nghĩa là tất cả các giáo huấn nhân quyền về việc tẩy chay các quốc gia “bị bài xích” như Iran, Ả Rập Xê Út, và Venezuela giàu dầu mỏ sẽ bị quên lãng.

Vào mùa đông năm 2021, ông Biden đã rao giảng với chúng ta rằng nhiên liệu hóa thạch là những trở ngại bẩn thỉu đối với tương lai xanh của chúng ta.

Vào mùa đông năm 2022, ông Biden tin rằng ông ấy có thể dùng sức mạnh đối với kẻ thù của ông ấy để buộc họ gửi cho chúng ta nhiều năng lượng cấm mà chúng ta sẽ không tự sản xuất ra.

Chúc cho tất cả những điều ngược đời phi lý này gặp may mắn!

 

 

 

Victor Davis Hanson  _  Khánh Ngọc

TÌNH CA QUÊ HƯƠNG. NHẠC : DUY KHÁNH. TRÌNH BÀY: DUY VĂN

CỘNG ĐỒNG DA MÀU CÙNG NHAU ĐOÀN KẾT VÀ LÊN ÁN NHỮNG TÀI LIỆU MAILERS PH...

SỨC MẠNH CỦA MỘT TỜ BÁO QUA " MỘT CÂU CHUYỆN"

 

 

Báo chí gắn kết chúng ta với một cộng đồng mà chúng ta không thường xuyên nhận ra. Báo chí cho phép chúng ta nhìn xa hơn cuộc sống của chính mình. Báo chí cho phép chúng ta nhìn thấy cuộc sống cũng như hoạt động của những người xung quanh chúng ta.

 

“Chuyện một tờ báo” của văn hào O. Henry cho chúng ta thấy rằng một tờ báo vào một ngày nhất định nào đó sẽ có sức mạnh vượt ra ngoài các trang giấy mà hoàn thành tốt công việc của nó như thế nào.

Tờ báo trong câu chuyện của Henry đã bắt đầu chuyến hành trình của nó vào lúc 8 giờ sáng, khi một chàng trai trẻ nhếch nhác Jack đút tờ báo vào túi sau cùng với cả đống găng tay của mình. Trong lúc hấp tấp chạy đi, anh  không nhìn thấy tờ báo và găng tay đã rơi khỏi túi. Cuối cùng khi biết găng tay của mình bị rơi mất, anh cáu kỉnh quay lại để tìm.

 

Tờ báo đã đặt mình (hoàn chỉnh với găng tay) ở một góc phố nơi Jack có thể phát hiện ra chúng. Nhưng anh đã quên phắt đôi găng tay và tờ giấy [mà anh tìm kiếm] vì anh đang “nắm hai bàn tay nhỏ […] và nhìn vào đôi mắt hối hận màu nâu.” Anh ấy không biết làm thế nào để tiếp cận với người phụ nữ anh ấy yêu, nhưng nhờ tờ báo dẫn lối mà anh đã đến được đây vào chính xác thời điểm này.

 

Bay theo làn gió

Tờ báo không chỉ giúp cho Jack, mà còn giúp cho cả cậu trai trẻ Bobby, người khao khát tình yêu của một cô gái đáng mến nào đó. Tờ báo chao lượn trong không trung cho đến khi ập vào mặt chú ngựa bất kham của Bobby. Chú ngựa lồng lên sợ hãi và hất ngã anh chàng xà ích Bobby xuống khoảnh đất trước ngôi nhà.

 

Khi anh chễm chệ nằm đó, một cô gái trẻ vội chạy ra và kêu lên, “Ôi, đúng là anh rồi Bobby; bao giờ cũng chỉ có anh thôi. Anh không thấy thế sao?” Tờ báo đã đặt Bobby trước ngôi nhà của tình yêu của cậu và giúp cậu chiếm trọn tim nàng.

 

Sau sự dàn xếp và kết nối cuộc gặp gỡ của đôi bạn trẻ, tờ báo lao vun vút theo chiều gió để giúp đỡ một người khác. Chúng tiếp tục di chuyển cho đến bị viên cảnh sát O’Brine “là một nhân vật đáng gờm khi tham gia giao thông” tóm lấy.

 

Khi O’Brine  đang vuốt thẳng lại các tờ giấy báo tơi tả và đọc dòng tiêu đề, “Báo chí đứng hàng đầu trong cuộc vận động ủng hộ cảnh sát,” thì Danny, người phục vụ tại quán cà phê Shandon Bells đã mời O’Brine một ly rượu. O’Brine bước ra ngoài, khuôn mặt tươi tỉnh và sẵn sàng đi làm nhiệm vụ. Dù người phục vụ có đọc bài báo ca ngợi cảnh sát hay không, thì tờ báo cũng đã ủng hộ viên cảnh sát này trong trường hợp này.

 

Viên cảnh sát O’Brine giúi tờ báo vào nách một chú bé đang đi ngang qua có tên là Johnny đang trên đường trở về nhà.

 

Được dùng trong những cách khác nhau

Tờ báo đến nhà Johnny, và chị gái của chú, Gladys đã nhặt lấy. Cô gái trẻ trông nhợt nhạt, thiếu sức sống, có vẻ ngoài bất mãn này đã và đang khao khát tìm kiếm chìa khóa của sắc đẹp. Khi chuẩn bị ra ngoài, cô đã vò nhăn một vài trang giấy báo mà Johnny mang về và đính vào bên dưới váy để bắt chước  tiếng sột soạt của đổ lụa thật, việc này khiến cô thật là tự tin.

 

Cô nàng Gladys lướt ngang qua hàng xóm của mình, người đang héo hon vì ghen tị với chiếc váy sột soạt của cô. Cô nàng lẩm bẩm gì đó nhưng Gladys đã phớt lờ. Tâm hồn Gladys bay bổng và khi cô bước về phía trước, ánh mắt long lanh, đôi má ửng hồng và nụ cười thỏa mãn rạng rỡ lan tỏa trên khuôn mặt xinh đẹp. Tờ báo đã truyền cảm hứng làm đẹp cho cô.

 

Tờ báo được chuyển từ Gladys xinh đẹp đến cho cha cô, một tay cầm đầu nghiệp đoàn tại nơi làm việc. Ông ta đang nổi trận lôi đình với những công nhân đình công. Nhưng thay vì đi làm vào ngày hôm đó, những câu đố vui của tờ báo đã làm ông phân tâm và chuyển hướng trong nhiều giờ. Bởi vì ông không có mặt ở đó thế là các công nhân cũng được xoa dịu và cuộc đình công đã không xảy ra.

Các trang còn lại của tờ báo cũng có vài công dụng hữu ích.

 

Cũng giống như Gladys, Johnny đã xé một vài trang để sử dụng cho riêng mình.  Cậu chàng Johnny đã lường trước hình phạt từ vị giáo viên của mình nên đã nhét các mảnh giấy vào bên trong quần áo để giảm nhẹ hậu quả của hình phạt thể chất. Và thế là, tờ báo đã hoàn thành một công việc xuất sắc.

 

Tờ báo đã giúp đỡ tất cả mọi người mà nó gặp gỡ, người già và trẻ nhỏ, trong tình yêu và trong công việc.

Trong quyển sách “Fancies Versus Fads,” văn sĩ người Anh G.K. Chesterton có một góc nhìn khác khi trích dẫn rằng những tờ báo không giúp ích gì con người: “Dường như khó mà coi trọng những điều điều xấu xa có thể được thực hiện bởi một nền báo chí không trung thực và vô đạo đức.”

 

Nhà văn Chesterton đã đúng, nhưng câu chuyện của Henry chứng minh rằng, ngay cả khi chúng ta không nhận thấy hoặc không đồng ý với mọi thông tin trên một tờ báo, thì một tờ báo tốt, hoặc thậm chí là một tờ báo tệ đều có thể xây dựng một cộng đồng theo những cách mà chúng ta có thể không nhận thấy và không thể tự mình làm được.

Tác phẩm “Chuyện một tờ báo” cho chúng ta thấy sức mạnh và tiềm năng của báo chí. Một tờ báo có thể mang mọi người đến với nhau, truyền cảm hứng, mang lại niềm tin và giúp chuyển hướng thảm họa.

 

 

 

Kate Vidimos  _  Mai Hoa

Trả lời tất cảTrả lờiChuyển tiếp