Thứ Năm, 29 tháng 6, 2023

Quân đội phá vỡ một âm mưu ám sát Tổng thống Trump


 BM

Lực lượng đặc biệt của Hoa Kỳ vào thứ Tư tuần trước đã giết chết bốn thành viên của một "biệt đội sát thủ" quốc tế, những kẻ đã lên kế hoạch ám sát Tổng thống Donald J. Trump tại cuộc tranh luận sơ bộ đầu tiên của Đảng Cộng hòa vào tháng 8 này, một nguồn tin trong văn phòng của Tướng Eric M. Smith nói với Real Raw News.


BM

Vào giữa tháng 6, Mũ Trắng tại Bộ Tư lệnh Mạng Quân đội Hoa Kỳ đã thu được thông tin tình báo cho thấy rằng những sát thủ quốc tế đã đến đất Mỹ và dự định gặp nhau tại một nhà kho ở Monterey, California, để lên kế hoạch cho cái chết của Tổng thống Trump. Nguồn tin của chúng tôi cho biết hai trong số ba tay súng được thuê ít nhất có quan hệ mật thiết với tổng thống bị thất sủng nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, Barack Hussein Obama, còn được gọi là Barry Soetoro.


BM


Người đàn ông kỳ lạ là chiến binh người Armenia Davit Sargsyan, một kẻ suy thoái có tiếng và là "người sửa chữa" cho Tổng thống Armenia Vahagn Khachaturyan. Trước đó, một thanh niên Sargsyan được cho là đã sát hại 100 thường dân Azerbaijan “theo kiểu xử bắn” trong vụ thảm sát Khojaly năm 1992. Tổ chức Theo dõi Nhân quyền, một tổ chức phi chính phủ toàn cầu có trụ sở tại Thành phố New York, tiến hành nghiên cứu và ủng hộ nhân quyền, đã viết rằng một phụ nữ mang thai Sargsyan tàn bạo dã man.


BM


“Sargsyan là một kẻ điên thậm chí theo tiêu chuẩn của Deep State,” nguồn tin của chúng tôi cho biết. “Việc anh ta quan tâm đến việc giết Trump nằm ngoài khả năng của chúng tôi, trừ khi chỉ vì tiền mặt. Anh ta không phải là sát thủ tinh vi điển hình. Tên của anh ấy và những người khác xuất hiện trong tình báo, nhưng không giống như những người khác, Sargsyan không có mối liên hệ nào được biết đến với Hussein Obama.


Cũng được nêu tên là Akbar Larijani của Bộ Tình báo Iran. Anh ấy là khách thường xuyên của Nhà Trắng, khách mời của Obama, người mà anh ấy đã gặp trong Phòng Bầu dục ít nhất sáu lần trong năm 2013-2014. Không giống như những vị khách khác đến từ các chế độ thù địch, Larijani được phép vào Nhà Trắng mà không cần ký vào nhật ký của khách — chỉ Obama và Biden mới có thẩm quyền thực hiện yêu cầu đó.


BM


“Larijani có nơi ở tạm thời tại D.C. vào thời điểm đó nhưng đã trở về Iran khi Trump chuyển đến Nhà Trắng. Nghiên cứu của chúng tôi cho thấy anh ấy rất thân thiết với Obama, bậc thầy bù nhìn. Sau đó, chúng tôi có tên của một quan chức tình báo nước ngoài khác quanh Obama – quá trùng hợp.”


Người đó là William Smythe, một nhân viên tình báo Anh và là người ngưỡng mộ lâu năm của Barack Hussein Obama. Quá trình làm việc của anh ấy bao gồm thời gian tại MI-5 và MI-6, và GCHQ, đã nhận được sự chú ý đáng kể của giới truyền thông khi cựu nhà thầu của Cơ quan An ninh Quốc gia Edward Snowden tiết lộ rằng cơ quan này đang thu thập tất cả dữ liệu trực tuyến và điện thoại ở Vương quốc Anh thông qua chương trình Tempora .


Nguồn tin của chúng tôi cho biết: “Anh chàng này và Obama không chỉ là những người quen biết bình thường. “Ông ấy đã ở cạnh Obama tại Nhà Trắng, tham dự các hoạt động ngoại giao và dự tiệc với gia đình Obama tại khu phức hợp trị giá 12 triệu đô la của họ ở Martha’s Vineyard.”


Mũ Trắng sẽ không biết danh tính của người đàn ông thứ tư cho đến ngày đột kích.


Theo nguồn tin của chúng tôi, văn phòng của Tướng Smith nhận được “hàng chục” lời khuyên hàng tuần về các kế hoạch kết liễu cuộc đời của Trump. Ông nói, phần lớn áp đảo là không có giá trị và bị coi là trò lừa bịp, mặc dù Deep State có lịch sử cung cấp các chi tiết ám sát không có thật của Mũ Trắng.


BM


Nguồn tin của chúng tôi cho biết: “Như một chiến thuật nghi binh và khiến chúng tôi lãng phí tài nguyên.


Tuy nhiên, Tổng thống Donald J. Trump cho đến nay đã sống sót sau “hàng chục” nỗ lực hợp pháp nhằm vào cuộc sống của ông. Người đàn ông duy nhất được cho là đã sống sót sau nhiều nỗ lực trong cuộc đời mình là Vladimir Putin.


Nguồn tin của chúng tôi cho biết: “Không phải ngẫu nhiên mà cả hai người đàn ông dũng cảm này đều chiến đấu với Deep State. “Tất nhiên chúng tôi xem xét mọi mẹo, kể cả những điều kỳ quặc.”


Anh ấy sẽ không nói rõ làm cách nào mà Cyber Command có được kiến thức về âm mưu gần đây, chỉ biết rằng thông tin đến từ một nguồn “thường đáng tin cậy”.


BM


Bất chấp điều đó, Tướng Smith nghĩ rằng thông tin có mùi tanh.


“Ngay cả những tài sản tốt cũng nhận được thông tin xấu,” nguồn tin của chúng tôi cho biết. “Sát thủ hoạt động độc lập. Họ không mạo hiểm rằng nếu một người bị chèn ép, anh ta có thể từ bỏ những người khác. Và tại sao lại có nguy cơ gặp nhau ở Hoa Kỳ vài tháng trước cuộc tranh luận sơ bộ, điều mà Trump đã không cam kết. Hai cộng hai không bằng bốn nhưng chúng tôi vẫn buộc phải kiểm tra. Intel cho biết họ sẽ có mặt ở Monterey vào ngày 25 tháng 6, vì vậy Tướng Smith quyết định khởi động vài ngày trước đó.”


Khi Lực lượng Đặc biệt đến nhà kho ở Monterey trước khi mặt trời mọc vào ngày 21 tháng 6, họ thấy nó đã có người ở: bốn chiếc ô tô biển số cho thuê đậu trong bãi đậu xe, và ánh sáng lờ mờ chiếu qua cửa sổ kính mờ trên tòa nhà. Những người lính tinh nhuệ bao vây nhà kho và nghe thấy những giọng nói bị bóp nghẹt phát ra từ bên trong.


“Không có lý do chính đáng nào để bất cứ ai ở trong đó. Lực lượng đặc biệt đã gọi điện thoại và yêu cầu được phép vào”, nguồn tin của chúng tôi cho biết.


Đội nhập cảnh đã phá cửa trước và bắn một kẻ tấn công đã mù quáng bắn một khẩu súng phụ vào không trung. Ba người cư ngụ khác đã mất cảnh giác và lần mò tìm vũ khí đeo bên hông hoặc súng trường trên bàn gần đó.


Lực lượng đặc biệt không bắt tù nhân.


Các thi thể sau đó được xác định là Sargsyan, Larijani và Smythe. Xác chết thứ tư là cựu Nhân viên Mật vụ và người mạnh mẽ của Obama, Christopher Sanchez, người được cho là đã bắt đầu làm vệ sĩ cho Hoàng tử Harry và Meghan Markle vào tháng 4 năm 2022.


BM


“Chúng tôi đã tích cực xác định họ,” nguồn tin của chúng tôi cho biết. “Những người này hóa ra là những kẻ vô dụng trong công việc của họ. Chúng tôi có thể xác nhận thông qua các thiết bị điện tử lấy từ cơ thể của họ và tại nhà kho rằng họ đang lên kế hoạch giết Trump vào tháng 8 này. Họ có bản thiết kế của hai địa điểm tranh luận đầu tiên và những thông tin khác mà tôi không thể thảo luận. Rõ ràng, số phận và sự may mắn ủng hộ phần lớn cuộc sống của chúng ta—chúng ta thật may mắn khi chúng đến không đúng lúc. Nếu tướng Smith đợi đến ngày 25 mới gửi binh lính, có lẽ họ đã đi từ lâu. Thật không may, chúng tôi không thể hỏi họ.”


Chúng tôi đã hỏi nguồn tin của mình tại sao Lực lượng Đặc biệt cảm thấy cần phải giết cả bốn người đàn ông.


“Tôi không thể thảo luận về cuộc phỏng vấn của họ, nhưng họ cảm thấy họ có lý do,” nguồn tin của chúng tôi cho biết.


BMhttps://www.youtube.com/watch?v=p9nX65QgDpM&ab_channel=KTNVChannel13LasVegas


BM

https://www.youtube.com/watch?v=jiIBYgqWatg&ab_channel=InsideEdition


BM

Thứ Ba, 27 tháng 6, 2023

SINH MỆNH CHÍNH TRỊ CỦA PUTIN THỰC SỰ BỊ ĐE DOẠ

 

 BM

Một cuộc binh biến chớp nhoáng đã xảy ra tại Nga vào chiều Thứ Sáu ngày 23/6/2023.

 

Nhiều hãng thông tấn đã đồng loạt loan một tin chấn động thế giới là cuộc nổi loạn của Yevgeny Prigozhin thực sự đã xảy. Những đoàn xe thiết giáp của Wagner đã rời vùng chiếm được của Ukraine, vượt qua biên giới, đi vào thành phố Rostov-on-Don của Nga và trên đường tiến tới thủ đô Moscow trong đêm Thứ Sáu mà không gặp sự phản công của quân đội Nga. 


BM

Sáng Thứ Bảy 24/6, TT Vladimir Putin đã lên truyền hình xác nhận có sự nổi loạn, và nhắc tới cuộc nội chiến của Nga vào năm 1917.  Putin, dáng dấp tiều tụy, mất hẳn phong thái cương quyết, mạnh mẽ của nhà chỉ huy cơ quan KGB trước đây.  Putin kêu gọi người dân đoàn kết và lên án kẻ phản bội, Putin nói “Chúng ta đang đối mặt với một sự phản bội, chúng ta cần đoàn kết để bảo vệ tổ quốc, những kẻ đứng sau cuộc nổi loạn phản bội đất nước sẽ phải đối mặt với sự trừng phạt nghiêm khắc.” Sau khi Putin xuất hiện trên truyền hình, có tin ông ta đã rời khỏi thủ đô, tới một thành phố khác.


Chiều Thứ Bảy, khi quân phiến loạn đã chiếm được thành phố chiến lược Rostov-on-Don và tiến sát gần vòng đai thủ đô, chỉ còn cách khoảng 200 km thì thủ lãnh Prigozhin ra lệnh ngừng tiến quân và trở về đơn vị, Prigozhin nói “Đoàn quân của chúng tôi đã tiến tới phạm vi 200km của thủ đô Moscow mà không đổ một giọt máu nào. Tuy nhiên để tránh một cuộc giao tranh đẫm máu có thể xảy ra, chúng tôi quyết định đưa quân trở về căn cứ.”  Prigozhin nhấn mạnh “Chúng tôi không tổ chức một cuộc đảo chánh mà chỉ hành động để ngăn chặn việc phá hủy lực lượng Wagner.”

 

Sau đó, có tin Tổng Thống Belarus Alexander Lukashenko đã làm trung gian điều đình cho cuộc binh biến được chấm dứt.  Prigozhin được tỵ nạn tại Belarus và không phải đối mặt với tội phản loạn, Putin cũng hứa sẽ ân xá cho quân lính của Prigozhin nữa.  Tuy nhiên có nguồn tin cho rằng Prigozhin khó có thể ở lại Belarus lâu vì có thể sẽ bị phía chính phủ Nga thanh toán.

Thủ lãnh Prigozhin bảo vệ quyền lợi chính trị của Putin


BM


Theo BBC, CNN, Politico, và nhiều nguồn tin khác thì Prigozhin, thủ lãnh của quân đội tư nhân “Wagner” và thường được gọi là lính đánh thuê, là một đầu bếp nổi tiếng, là bạn lâu năm, thân tín của Putin.  Lực lượng Wagner tuyển dụng binh lính từ Châu Phi, quân đội ly khai của Ukraine, và một số tù nhân của Nga.   Prigozhin đã tạo dựng được một lực lượng hùng mạnh, hoạt động khắp châu Phi, Trung Đông, và trong cuộc chiến tại Ukraine.   Lực lượng Wagner có khoảng 50,000 người, trong suốt hơn thập niên Wagner đã hoạt động để bảo vệ cho quyền lợi của chính mình trong vùng quặng mỏ tại Châu Phi, và thực hiện những sứ vụ làm lợi cho Nga, đồng thời bảo vệ quyền lực cho Putin.  

 

Năm 2014, Wagner được chính thức biết tới là một lực lượng bán quân sự tham gia trong cuộc chiến xung đột của Nga tại vùng Donbas, lãnh thổ của Ukraine.  Và trong cuộc chiến hiện nay, từ những ngày đầu cuộc chiến, Wagner đã tham gia những trận chiến đẫm máu nhất, đã giúp Nga chiếm được nhiều thành phố của Ukraine.  Trong cuộc giao tranh tại thành phố Bakhmut mới đây, trước khi giành quyền kiểm soát thành phố này, lực lượng Wagner đã phải hy sinh hơn 20,000 binh lính.


BM


Đầu tháng Sáu này, Bộ Trưởng Quốc Phòng Shoigu đã kêu gọi binh lính Wagner ký hợp đồng với quân đội Nga, hạn chót là ngày 1/7/2023.  Đòi hỏi của Bộ Trưởng Quốc Phòng Shoigu là một âm mưu muốn xóa sổ lực lượng Wagner.  Với tư cách là chỉ huy của Wagner, Prigozhin thường xuyên xung đột với các nhà lãnh đạo quân sự của Nga, đã nhiều lần Prigozhin công khai kêu gọi Putin cách chức Bộ Trưởng Quốc Phòng Shoigu và Tướng Tổng Tham Mưu Trưởng Valery Gerasimov.  Trong một video, Prigozhin đã đứng giữa những xác chết tại chiến trường Bakhmut, xỉ vả Bộ Trưởng Quốc Phòng Shoigu và Tướng Gerasimov vì họ đã không cung cấp đầy đủ đạn dược và phương tiện chiến đấu cho lực lượng Wagner, hậu quả là lực lượng này đã bị thiệt hại nặng nề về nhân mạng cũng như vật chất.   Tuy nhiên Putin vẫn im lặng, không có phản ứng gì về sự xung đột của Prigozhin với cấp chỉ huy quân đội, điều này khiến cho nhiều người nghĩ rằng có sự rạn nứt trong nội bộ chính quyền Moscow.


BM


Tại sao Putin lại dung túng cho hành động nổi loạn của Prigozhin?  Tạp chí Foreign Affairs nhận định rằng “Trên thực tế, Nga và liên bang Sô Viết từ thời Stalin đã có sự phụ thuộc vào các lực lượng không chính thức, và Putin xử dụng Wagner là sự tiếp nối truyền thống đã có từ lâu đời của quốc gia này.  Lãnh đạo Mạc Tư Khoa thường xử dụng những lực lượng ủy nhiệm để can thiệp vào các cuộc xung đột trên thế giới.  Lực lượng Wagner đối với Putin còn là một phương tiện quan trọng để kiềm chế quân đội, một điều mà Putin luôn coi là mối đe dọa tới vị thế lãnh đạo của ông ta.  Hơn nữa, Wagner là một tài sản giá trị đã giúp Nga chiếm giữ Crimea năm 2014, gây bất ổn cho khu vực phía đông Donbas, và hiện nay Wagner là đội quân tinh nhuệ trong cuộc chiến với Ukraine.”   Không rõ số phận của Prigozhin rồi sẽ ra sao?


BM


Hãng thông tấn AP cho biết một hãng truyền thông nổi tiếng của Nga cho hay Prigozhin đang ở một khách sạn trong thủ đô Minsk của Belarus.  Prigozhin xác nhận: “TT Lukashenko đã đề nghị tìm một giải pháp để lực lượng Wagner của chúng tôi có thể được tiếp tục công việc trong một khu vực riêng biệt.”  Hãng tin độc lập Vyorstka của Nga cho hay một trại dã chiến sẽ được dựng lên cho 8,000 quân của Wagner tại một địa điểm nằm trong Belarus cách biên giới Ukraine khoảng 200 km về phía bắc.  Tuy nhiên thông tin này chưa được kiểm chứng rõ ràng.

 

Tình hình tại Nga đã ổn định, sáng Thứ Hai Putin lên truyền hình cảm ơn dân chúng vì sự đoàn kết sau khi có một cuộc nổi dậy vào cuối tuần qua.  Putin cam kết tất cả các biện pháp cần thiết đã được thực hiện để bảo vệ đất nước, ông ta cũng cảm ơn lực lượng Wagner đã không để cho một cuộc đổ máu xảy ra.


BM


Cuộc binh biến chỉ xảy ra trong 24 giờ nhưng điều này cho thế giới thấy rõ sự rạn nứt trong nội bộ của nước Nga.  Đây chỉ là một cuộc phiến loạn nhỏ mà Putin đã không có khả năng giải quyết, phải nhờ cậy vào Tổng Thống của nước láng giềng Belarus, điều này đã làm cho uy tín và quyền lực của Putin bị tổn thương.  Nhiều nhà phân tích cho rằng cuộc nổi loạn này là khởi đầu cho sự chấm dứt triều đại của Putin.

 

Ukraine được hưởng lợi từ cuộc nổi loạn của Prigozhin


BM


Wall Street Journal và một số báo chí sáng Thứ Hai hôm qua cho hay không thể biết được hậu quả lâu dài của cuộc nổi dậy nhưng trước mắt Ukraine đang hưởng lợi.  Thứ Trưởng Quốc Phòng Ukraine Ganna Malyar cho biết Ukraine đã tận dụng sự hỗn loạn xảy ra tại Nga từ cuộc nổi dậy của Wagner.  Quân đội Ukraine đã tăng cường nhiều cuộc phản công, đã tấn công các phòng tuyến của Nga gần thị trấn Orikhovo-Vasylivka, Bakhmut, Bohdanivka, và một số khu vực khác.  Ngày Thứ Hai, Ukraine đã tái chiếm được một ngôi làng trong khu vực Donetsk do Nga chiếm đóng.  Có thể nói Ukraine đang giành được ưu thế trên chiến trường vì quân đội Nga phải chuẩn bị đối phó với cuộc binh biến cuối tuần qua, hơn nữa sự rút lui khỏi cuộc chiến của lực lượng Wagner là một trở ngại rất lớn cho Nga.

 

Phóng Viên Wall Street Journal cho hay mặc dù Prigozhin nói rằng ông ta không muốn gây ảnh hưởng cho cuộc chiến, nhưng một số tướng lãnh Nga tạm thời bắt buộc phải tập trung vào an ninh trong nước nên hoạt động của họ tại chiến trường đã bị hạn chế.   Wagner là một trong những lực lượng chiến đấu có năng lực nhất tại Ukraine, đã dẫn đầu trong việc đánh chiếm Bakhmut, một chiến thắng quan trọng duy nhất của Nga trên chiến trường trong năm nay, giờ đây Wagner rút khỏi cuộc chiến là thiệt hại cho Nga, và lợi ích cho Ukraine.  Thứ Hai ngày 26/6 vừa qua, Bộ Trưởng Quốc Phòng Anh Ben Wallace đã nói trước Quốc Hội rằng Ukraine đã tái chiếm được khoảng 300 km2 lãnh thổ như dự tính nằm trong chiến dịch phản công.


BM


Nhà báo Elliot Ackerman nhận định rằng “Sự thất bại của Prigozhin là điều lợi cho Ukraine.  Chỉ trong một ngày cuối tuần mà Prigozhin đã thực hiện được điều mà quân đội Ukraine và khối đồng minh NATO đã không đạt được trong 18 tháng.  Điều đó là Wagner, lực lượng chiến đấu hiệu quả nhất của Nga bị loại khỏi chiến trường.  Mặc dù máy bay chiến đấu, xe tăng của Wagner được chuyển cho quân đội Nga nhưng sức mạnh của quân đội này sẽ bị suy yếu.”

 

Sự tin tưởng của dân chúng và các quốc gia đồng minh vào Putin đã suy giảm nghiêm trọng.  Binh lính thì chiến đấu với tâm trạng hoang mang, không tin tưởng, và trong tình trạng này, đa số giới quan sát tin rằng Ukraine sẽ sớm giành được chiến thắng.

BM


Kim Nguyễn


Putin _ nhân vật bị căm ghét nhất Thế giới

 

 BM

Tổng thống Nga Vladimir Putin sống cô lập vì lo sợ những âm mưu ám sát – ngay cả trước cuộc chiến Ukraine đã như vậy – ông ta luôn có những người nếm thức ăn và một đội quân riêng. Hầu như không ai được đến gần Putin.

 

Có người nếm thức ăn, vệ sĩ được trang bị vũ khí vây quanh và thường xuyên phải di chuyển chỗ ở: Vladimir Putin dường như sống một cuộc sống hoàn toàn cô lập – từ nỗi sợ bị ám sát. Rất lâu trước khi bắt đầu cuộc chiến Ukraine, các nguyên thủ quốc gia phương Tây đã nghi ngờ về cuộc sống hai phiên bản của Tổng thống Nga Putin. Theo báo cáo của các phương tiện truyền thông, Thủ tướng Angela Merkel (CDU) đã nói ngay từ năm 2014 trong cuộc trò chuyện với Tổng thống Mỹ Barack Obama rằng bà không chắc liệu “ông Putin có còn mối liên hệ nào với thực tế hay không.” Giờ đây, những lời kêu gọi về các âm mưu ám sát người cai trị Điện Kremlin đã gia tăng trở lại sau cuộc tấn công vào Ukraine, các báo cáo về chứng hoang tưởng của Putin cũng theo đó mà tăng lên. Nhưng nó là gì?

 

Tổng thống Nga luôn giữ bí mật về đời tư, về vợ con và lẩn trốn các vụ ám sát


BM


Thực tế là: Tổng thống Nga Putin cực kỳ đa nghi. Putin là cựu điệp viên KGB, luôn giữ kín bí mật về cuộc sống cá nhân, vợ con, cũng như tài sản. Ông ta cũng giữ khoảng cách với hầu hết mọi người, ngay cả những vị khách bang giao quốc tế. Điều này đã được nhìn thấy vài lần trong vài tuần qua. Cả Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Thủ tướng Olaf Scholz (SPD), cả hai muốn nói chuyện với Putin về cuộc chiến Ukraine, đều phải ngồi đối diện với ông ta qua chiếc bàn dài 6 mét. Người cai trị Điện Kremlin cũng tiếp đón nhân viên thân cận theo cách này.


BM

BM


Sự ngờ vực không phải là ngẫu nhiên. Với việc Nga xâm lược Ukraine và đe dọa chiến tranh hạt nhân, Putin đã biến thành một trong những nhân vật bị căm ghét nhất thế giới chỉ trong vài giờ.


BM


Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Lindsey Graham từng công khai kêu gọi thực hiện một âm mưu ám sát Putin. “Ai đó ở Nga cần phải hành động ngay bây giờ và loại trừ gã này ra”, đảng viên Cộng hòa có ảnh hưởng lớn nói trong một cuộc phỏng vấn với Fox News.

 

Kể từ khi bắt đầu chiến tranh với Ukraine, nguyên thủ Nga đã thay đổi nơi ở


BM


Rõ ràng, Putin đã không đến Điện Kremlin kể từ ngày xảy ra vụ tấn công Ukraine. Nguyên thủ quốc gia liên tục thay đổi chỗ ở, tờ Bild đưa tin cách đây ít ngày. Có tới 7 nơi ẩn náu và boongke ở đâu đó trong lãnh thổ Nga rộng lớn. Ông ta di chuyển dễ dàng bằng xe hơi hoặc máy bay riêng được gắn thiết bị gây nhiễu để có thể tránh sóng radar.

 

Vệ sĩ, ẩn náu, người nếm thức ăn: Đây là cách Vladimir Putin bảo vệ mình khỏi những kẻ ám sát


BM


Trong hơn 20 năm, ông ta đã được bảo vệ bởi vệ sĩ thuộc cơ quan mật vụ trong nước, nhưng hoàn toàn dưới quyền chỉ huy của Putin. Như trang web “Beyond Russia” đã đưa tin trong những năm trước, các thành viên của cơ quan an ninh đều do Putin tự tay lựa chọn. Họ không được lớn hơn 35 tuổi và ngoài thể chất cường tráng, sức chịu đựng bền bỉ, còn được huấn luyện về chiến tranh tâm lý. Họ mang theo đạn chống tăng, súng trường tấn công và cả hỏa tiễn phòng không, kèm theo nhiều quyền hạn. Theo các thông tin, họ được phép mở thư, bắt giữ người và tra khảo người. Sau khi chấm dứt phục vụ, họ được tặng thưởng bằng các chức vụ trong chính phủ.

 

Nhiều thông tin không thể được xác minh độc lập. Bản thân Putin im lặng trong hầu hết mọi việc. Tuy nhiên, ông ta đã từng cho thấy một cái nhìn thoáng qua về nội tình của mình. Putin từng tiết lộ trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình rằng, trong cuộc chiến ở Chechnya ông ta được đề nghị nên tạo một phiên bản giả dạng. Nhưng Putin đã từ chối sử dụng. Tuy nhiên, điều mà ông ta không phủ nhận là, trong thực tế thức ăn của ông ta luôn được các bác sĩ và người nếm kiểm tra.

 

BM

Putin sợ cả việc ám sát bằng chất độc – tương tự như thời La Mã cổ đại. Người sáng lập “Club des Chefs des Chefs”, một tổ chức gồm các đầu bếp cho những người đứng đầu chính phủ, đã từng tiết lộ điều này với “Daily Telegraph”. “Vẫn có những người nếm thức ăn cho nguyên thủ ở một số quốc gia. Nhưng chỉ ở Điện Kremlin, mọi món ăn đều được bác sĩ kiểm tra”, Gilles Bragard cho tờ báo biết. Ngay cả các bồn tắm, bể bơi trong nhà riêng của Putin cũng phải được thường xuyên kiểm tra chất hóa học trước khi nguyên thủ quốc gia đi vào.


BM


Hoang tưởng hay không – nỗi sợ hãi bị tấn công này không phải là không có cơ sở. Vì ngược lại, Putin không ngần ngại thực hiện các vụ ám sát người khác. Đã có nhiều nhân vật đối lập bị Kremlin trừ khử bằng bằng khí độc. Đúng là, không có dấu vết trực tiếp nào của Putin. Nhưng ngay cả trong cuộc chiến Ukraine, giới lãnh đạo quân sự của Nga vẫn dựa vào phương tiện hủy diệt này. Các cơ quan an ninh Ukraine đã ngăn chặn được một số cuộc ám sát nhằm vào Tổng thống Volodymyr Zelensky của họ. Núp sau những chuyện này, rõ ràng là quân giết mướn từ Chechnya và Nga, mà người cầm đầu của bọn chúng có nhiều bằng chứng là thân cận của Putin.


BM

 

Về đội cận vệ của Putin


BM


Hiện tại, Tổng thống Nga Putin là người bị căm ghét nhất trên thế giới. Một doanh nhân Nga đã ra giá một triệu đô la cho cái đầu của Putin. Là một cựu điệp viên KGB, Putin biết những nguy hiểm mà ông ta phải đối mặt – và Putin thực hiện mọi biện pháp có thể để bảo vệ mình khỏi những âm mưu ám sát có thể xảy ra.


BM


Vệ sĩ của Putin, được gọi là “ngự lâm quân”, một đội quân được lựa chọn cẩn thận từ cơ quan an ninh nhà nước FSO, theo “Russia Beyond,” có 50.000 nhân viên để bảo vệ Putin và nhiều quan chức khác. “Ngự lâm quân” của Putin là đội ngũ bảo vệ giỏi nhất thế giới – họ không chỉ cực kỳ sung mãn về thể chất, mà còn được huấn luyện để nhận biết và phòng tránh nguy hiểm trước khi nguy hiểm phát sinh. Các vệ sĩ của Putin biết nhiều thứ tiếng và được huấn luyện về tâm lý. Tất cả đều cao từ 175 đến 190 cm và phục vụ cho đến khi 35 tuổi. Họ được huấn luyện để chịu lạnh mà không run, chịu nóng mà không đổ mồ hôi.

 

Bất cứ khi nào Putin đi công du, người của ông ấy sẽ khám phá các khu vực và phòng ốc xung quanh, từ rất lâu trước đó. Họ cũng kiểm tra xem có hiểm họa tự nhiên trong khu vực hay không và phản ứng của người dân ở đó như thế nào với chuyến thăm của Putin. 


BM


Các thiết bị gây nhiễu được đặt để ngăn chặn các vụ nổ bom từ xa và điện thoại của bất kỳ ai ở gần Tổng thống đều bị theo dõi. Putin còn cho nếm thử đồ ăn trong Điện Kremlin. Ngoài ra còn có phiên bản giả dạng tổng thống, người được cho là sẽ tạo ra sự nhầm lẫn trong trường hợp có một âm mưu ám sát. Tuy nhiên, Putin luôn khẳng định rằng ông không bao giờ cần đến chúng.


BM


Các vệ sĩ được giao nhiệm vụ, phải mang chính cơ thể của họ ra che đạn cho tổng thống. Họ cũng mang theo cặp bọc thép, ô dù chống đạn và vũ khí với đầu đạn có thể xuyên qua áo giáp. Các phương tiện của đoàn cũng được bọc thép dày, trang bị súng phóng lựu đạn và cả hỏa tiễn phòng không.

 

 

 

Huety  _  Lưu Thủy Hương


 

Thứ Hai, 19 tháng 6, 2023

CHIẾN TRANH Ở BIỂN ĐÔNG SẼ TÀN PHÁ KINH TẾ TOÀN CẦU

 

 BM

Trung cộng đang xây dựng một lực lượng hải quân gồm 400 tàu, điều mà các nhà sử học cho là sự phát triển sức mạnh trên biển nhanh nhất kể từ khi Hoa Kỳ thành lập hạm đội sau khi Nhật Bản tấn công Trân Châu Cảng trong Đệ nhị Thế chiến.


Tuy nhiên, tàu chiến chỉ là một phần của câu chuyện này.


Ngoài việc trang bị lực lượng hải quân lớn nhất thế giới, Đảng Cộng sản Trung cộng (ĐCS_TC) đã tăng cường đáng kể năng lực đóng tàu, sở hữu hoặc điều hành hơn 90 hoạt động cảng tại 53 quốc gia, đã xây dựng một đội tàu buôn gồm 8,000 tàu chỉ đứng sau Hy Lạp, và đã đầu tư ồ ạt vào nghiên cứu hải dương học, trong đó có các “trạm nước sâu” dưới đáy biển.


Với việc ĐCS_TC dường như đang chuẩn bị đối đầu với Hạm đội 7 của Hải quân Hoa Kỳ ở Eo biển Đài Loan và Biển Đông, thì năng lực đóng tàu, năng lực cảng, và nghiên cứu hải dương học đột nhiên nằm trong số các ưu tiên của Ngũ Giác Đài bởi vì, ngay lúc này, Mỹ không còn có năng lực hàng hải để sánh ngang với Trung cộng trong lĩnh vực vận chuyển hàng hóa và đóng vỏ tàu mới.


Hôm 07/06, tại một buổi diễn thuyết về Chiến lược và Biển của Viện Brookings, có nhan đề “Những Quyền lợi trên Biển” (The Stakes At Sea), Chỉ huy Tác chiến Hải quân, Đô đốc Michael Gilday, sĩ quan chỉ huy của Hải quân Hoa Kỳ, đã thừa nhận: “Câu trả lời ngắn gọn là, không, chúng ta không có những năng lực đó.”


Tuy nhiên, ông cho rằng có lẽ không cần phải làm như vậy vì các mối đe dọa do lực lượng hải quân ngày càng lớn mạnh của Trung cộng gây ra không chỉ là vấn đề của Mỹ, mà còn là một vấn đề toàn cầu mà thế giới cần phải đối đầu, chứ không phải của riêng Hoa Kỳ.

Hoa Kỳ sẽ không bao giờ lấy lại được ‘uy thế về hàng hải’


BM

Ông Gilday người có mặt trong hội thảo cùng với ông Peter Levesque, Chủ tịch hãng vận tải biển CMA CGM America/American President Lines (APL), và bà Margaret Leinen, giám đốc Viện Hải dương học Scripps cho biết khi ông gia nhập Hải quân vào năm 1985 thì lực lượng này đã ký hợp đồng với 30 nhà máy đóng tàu công nghiệp tư nhân để đóng và sửa chữa tàu biển.


“Bây giờ, chúng ta chỉ còn bảy nhà máy mà thôi,” ông nói. “Và tôi nghĩ ở phương diện thương mại, điều này không khác nhiều lắm.”


Ông Gilday cho hay sự sụt giảm này là do nhiều yếu tố kinh tế gây ra, gồm: Quốc hội từ chối trợ cấp cho các xưởng đóng tàu tư nhân và sự tập trung vào các trận chiến trên bộ sau sự kiện 11/09.


Ông Levesque, người sở hữu công ty vận tải đường biển thương mại CMA, có trụ sở tại Marseille, Pháp, đang điều hành 600 tàu buôn vận chuyển hàng hóa đến và đi từ hơn 160 quốc gia, cho biết do những yếu tố kể trên và quá trình toàn cầu hóa thương mại, nên “Hoa Kỳ không còn là nước dẫn đầu trong thương mại hàng hải.”


Ông nói, Hoa Kỳ đã “đánh mất” uy thế hàng hải đó “khoảng hai thập niên trước,” với việc bán hai công ty vận tải container có trụ sở tại Hoa Kỳ: APL được bán cho các công ty ở Singapore, hiện APL có trụ sở tại Nhật Bản; và Sealand bán cho Maersk, hiện có trụ sở tại Đức.


“Vì vậy, hôm nay, chúng tôi đang ở Hoa Kỳ với một nền kinh tế trị giá 23 ngàn tỷ USD phụ thuộc rất nhiều vào mối quan hệ của chúng tôi với các hãng vận tải đường biển ngoại quốc như CMA,” ông Levesque nói. “Những con tàu container lớn này: chúng tôi không đóng, chúng tôi không sở hữu, chúng tôi không lái.”


Ông nghi ngờ rằng các nhà máy đóng tàu có trụ sở tại Hoa Kỳ sẽ không bao giờ trở thành những nhà đóng tàu chở container hoặc khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) có tính cạnh tranh.


“Sẽ thật tuyệt nếu mang ngành đóng tàu của Hoa Kỳ trở lại theo quy mô lớn và có thể đóng những con tàu container lớn này ở Hoa Kỳ. Nhưng xét về giá cả, việc đóng một trong những con tàu này ở Hoa Kỳ đắt hơn gần gấp ba lần. Đó là sự thật,” ông Levesque cho hay. “Đó hoàn toàn là một vấn đề chi phí.”


Khi CMA muốn mở rộng đội tàu container có 600 tàu của mình, họ “sẽ không đến nơi đắt đỏ nhất để làm việc đó. Mọi chuyện vốn là như vậy rồi,” ông nói. “Sẽ thật tuyệt nếu công ty này quay trở lại. Tôi không nghĩ điều đó có thể xảy ra.”


Các đồng minh chủ chốt trong ‘Cộng đồng Hàng hải’


BM

Tuy nhiên, ông Levesque cho rằng, vấn đề này còn có một phương diện khác là: các hãng vận tải đường biển thương mại trên thế giới phụ thuộc vào nền kinh tế của Hoa Kỳ và Hải quân Hoa Kỳ.


Ông nói: “Chúng tôi phụ thuộc rất nhiều vào nền kinh tế Hoa Kỳ để những mối quan hệ này trở nên hữu hiệu. Và những hãng đó hiện thật sự hoạt động được là nhờ vào Hải quân và lực lượng an ninh của họ, và giúp chúng tôi có được loại an ninh đó trong các tuyến đường thương mại trên biển.”


Ông Levesque cho biết những mối quan hệ toàn cầu đó trong “Cộng đồng Hàng hải” là lời giải đáp cho việc kiểm soát sự bành trướng của hải quân của Trung cộng và “quy mô thống trị của Trung cộng đối với thương mại.”


Chẳng hạn, Nam Hàn và Nhật Bản đều có các nhà máy đóng tàu lớn, các năng lực cảng, và chuyên môn hải quân. Ông nói: “Đó là những nơi mà chúng tôi sẽ cân nhắc để đóng các tàu mới và quản lý sự phức tạp của những con tàu hiện nay, với các tàu LNG và khí mê-tan mà chúng tôi đang đóng.”


Ông Gilday cho biết, tình huống đóng chiến hạm cũng tương tự như thế, đồng thời lưu ý rằng mặc dù “hiện ở đây chúng ta không có” năng lực đóng tàu để đáp ứng nhu cầu của Hải quân, nhưng bảy nhà máy đóng tàu của quốc gia là tốt nhất thế giới.


Đô đốc này cho biết có “hơn 50 tàu đang được đóng và hơn 70 tàu khác đang thương thảo hợp đồng” để đóng thân tàu trong những năm tới tại bảy xưởng đóng tàu, và Quốc hội đã ủy quyền cho Bộ Giao thông vận tải Hoa Kỳ tài trợ “cho khoảng 25 hoặc 27 nhà máy đóng tàu nhỏ hơn để giúp những hãng này có thể tồn tại trong nền kinh tế này.”


Theo ông Gilday, có lẽ điều quan trọng hơn là, không giống như Trung cộng, các đồng minh của Hoa Kỳ có các công ty kiến trúc hải quân và công ty đóng tàu tốt nhất thế giới, khiến Hoa Kỳ “đáng để khảo sát thị trường … về mặt đóng tàu quân sự.”


Hồi năm 2020, công ty đóng tàu Fincantieri Marine của Ý đã được trao 5.5 tỷ USD để phát triển soái hạm của lớp khinh hạm Constellation mới nhất của Hải quân với tùy chọn đóng thêm chín chiếc nữa tại ba nhà máy đóng tàu ở Wisconsin.


Ông Gilday nói, “Vì vậy, các nhà máy đóng tàu quy mô trung bình có thể có cơ hội đóng những loại tàu đó ở Hoa Kỳ ở một số khu vực nhất định trong nước, nơi xét về nhân công lành nghề thì có lẽ chi phí rẻ hơn một chút nhưng bản thân việc có những thủ tục phù hợp, những bộ kỹ năng phù hợp, và những con số phù hợp là một vấn đề.”


Ngoài ra, ông cho biết, cách duy nhất để làm được như thế là giữ chân lực lượng công nhân đóng tàu lành nghề và trau dồi các kỹ năng, điều mà Hoa Kỳ đã không làm được trong bốn thập niên qua.


‘Đại dương Vạn vật’


BM

Ông Gilday cho biết, “sự tín nhiệm vào ‘Cộng đồng Hàng hải’ ngày càng tăng” khiến cho các liên doanh hợp tác như vậy giữa các đồng minh và đối tác thương mại trở nên khả thi hơn so với cố gắng bù đắp thời gian đã mất, đặc biệt trong bối cảnh sự cạnh tranh về các tài nguyên biển ngày càng dữ dội.


Ông nói, “Chúng ta nói về ‘Internet Vạn vật’ và hiện nay chúng ta đang nói về ‘Đại dương Vạn vật’ (Ocean of Things). Đồng thời, ông cũng dẫn chứng các ví dụ như “việc tăng 100% năng lượng gió ngoài khơi vào năm 2030 và tăng cường sự phụ thuộc vào khai thác dầu từ bờ ở những vùng biển sâu hơn xu hướng đó đang gia tăng.”


Và, một lần nữa, Trung cộng đang đầu tư nhiều hơn so với Hoa Kỳ trong lĩnh vực phát triển hải dương học. Tuy nhiên, bà Leinen cho biết Hoa Kỳ không đơn độc.


Bà nói: “Mặc dù có rất nhiều bên tham gia, nhưng Hoa Kỳ hoàn toàn chiếm ưu thế trong ngành hải dương học” tầm khoảng cách đây 20 năm. Nhưng Trung cộng không phải là nước đã phá vỡ sự thống trị đó, mà là do “Liên minh Âu Châu, bên cạnh các quốc gia riêng lẻ, đã tài trợ cho ngành khoa học này.”


“Và sau đó đến Trung cộng – sự phát triển của ngành hải dương học ở Trung cộng thật đáng kinh ngạc,” bà Leinen nói. “Chỉ trong vòng 10 năm qua, chúng ta đã thấy họ đầu tư vào những tổ chức hải dương học hoàn toàn mới, mỗi tổ chức đều lớn như Scripps hoặc Woods Hole, được xây dựng từ con số không.”


Bà cho biết, từ năm 2010, Trung cộng đã thành lập “hai trường đại học hải dương mới” và có một tàu nghiên cứu hải dương học “lớn hơn bất kỳ tàu nghiên cứu đại dương nào của Hoa Kỳ.”


Bà Leinen cho biết các nhà hải dương học Trung cộng đang thực hiện một “đại dự án có tên là ‘các trạm biển sâu.’ Bà cho biết thêm, “Mặc dù không có nhiều thông tin chính xác về điều mà Trung cộng xem là một ‘trạm biển sâu,’ nhưng quý vị có thể hiểu tầm quan trọng chiến lược của việc có thể có một mạng lưới liên kết các khả năng trong đại dương sâu thẳm. Và do đó, thách thức lớn đối với chúng ta không phải là khả năng trí tuệ, mà là chính là làn sóng tài trợ tài chính ở những nơi khác mà chúng ta đang phải đối mặt.”


May mắn thay, bà nói, “khoa học là một môn thể thao đồng đội” và, một lần nữa, Hoa Kỳ không đơn độc khi phải đối đầu ngang ngửa về giá trị với Trung cộng trong các lĩnh vực mà các quốc gia khác trong “Cộng đồng Hàng hải” cũng có lợi ích sống còn và không muốn nhìn thấy sự thống trị của ĐCS_TC.


Hoa Kỳ và đồng minh sẽ không bao giờ nhường đường biển


https://baomai.blogspot.com/

Ông Levesque cho biết các nhà vận chuyển đường biển thương mại trên thế giới, như CMA, thận trọng nhưng kiên quyết rằng họ sẽ không nhượng bộ các tuyến đường biển trước sự đe dọa của Trung cộng.


“Thách thức lớn đối với chúng ta rõ ràng là những gì xảy ra ở Biển Đông 5 ngàn tỷ USD hàng hóa lưu thông qua Biển Đông mỗi năm,” ông nói. “Đó là một tuyến đường vận chuyển quan trọng, rõ ràng là cho cả CMA và các hãng vận tải khác.”


“Chúng tôi lo lắng về điều mà mọi người lo lắng rằng hai chiếc phi cơ va vào nhau trong đêm, hoặc hai con tàu vô tình va vào nhau trong đêm, và mọi chuyện dần mất kiểm soát. Và đột nhiên, chúng tôi không thể sử dụng các tuyến đường thương mại đó hoặc các công ty bảo hiểm sẽ không bảo hiểm cho tàu của chúng tôi đi qua các tuyến đường thương mại đó. Đó là một mối quan tâm thực sự.”


Nếu Biển Đông trở thành “một không gian không thể sử dụng được,” ông Levesque nói, thì việc này sẽ tàn phá nền kinh tế của hầu hết mọi quốc gia trên Trái đất, bao gồm cả Trung cộng.


Ông Gilday cho biết không rõ vì sao Trung cộng lại xây dựng lực lượng hải quân lớn như vậy. Tuy nhiên, nếu nước này sử dụng lực lượng đó để làm gián đoạn giao thông ở Biển Đông, thì bất cứ nỗ lực nào họ đang cố gắng đạt được sẽ không thành công.


“Sự thiếu minh bạch liên quan đến ý định của họ, cách họ dự định sử dụng hải quân của mình để đạt được các mục tiêu của Chủ tịch Tập Cận Bình đều là liên quan đến sự bành trướng quân sự,” ông cho biết. “Tuy nhiên, tôi cũng muốn quay lại với chủ đề các đồng minh và đối tác, và sự phụ thuộc ngày càng tăng vào các mối quan hệ đó.”


“Tại bất kỳ thời điểm nào, chúng ta đều có 100 tàu trên biển, chiếm một phần ba hạm đội ngoài kia; không có việc gì chúng ta làm ngoài kia trên đại dương mà chúng ta không làm cùng với các đồng minh và đối tác của mình.”


Một ví dụ điển hình nhất là cách lực lượng thủy quân lục chiến thương mại và hải quân của thế giới đang chiến đấu chống cướp biển ở Vịnh Aden và ngoài khơi bờ biển Đông Phi, ông Gilday cho hay.


Ông nói: “Người Trung cộng đã tham gia vào việc đó,” ông nói. “Và họ đã là những đối tác tốt trong việc chống cướp biển, trợ giúp nỗ lực này, và giữ cho các tuyến đường biển đó luôn mở và có thể tiếp cận được cho tất cả mọi người. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó phải là một hình mẫu cho hành vi mà chúng ta nên mong đợi từ CHND Trung Hoa và khuyến khích nhiều hơn loại hoạt động hợp tác mang lại lợi ích cho tất cả chúng ta.”

Ông Gilday cho biết ông “được khuyến khích bởi sự thay đổi gần đây nhất trong việc đối thoại của các nhà lãnh đạo cao cấp Trung cộng liên quan đến việc giảm bớt điều mà tôi gọi là ‘giọng điệu quân phiệt.’”


“Tôi nghĩ điều đó hữu ích,” ông nói, đó là tin tốt vì hải quân Trung cộng sẽ tiếp tục có nhiều đồng hành ở Biển Đông với Hạm đội 7 của Hoa Kỳ và các đồng minh tuần tra các tuyến đường biển. Ông cũng lưu ý rằng tàu chiến Trung cộng đã quấy rối một tàu khu trục Hoa Kỳ được hộ tống bởi một tàu chiến Canada bản thân tàu này là một lực lượng đáng gờm.


“Chúng ta sẽ tiếp tục hoạt động ngoài kia và tiếp tục hoạt động trong tương lai. Chúng ta cần trấn an các đồng minh và đối tác, đồng thời, chúng ta cần răn đe bất kỳ ai, bất kỳ quốc gia nào có ý định thách thức các quy tắc quốc tế đó; thách thức các lợi ích an ninh của không chỉ Hoa Kỳ mà cả các đồng minh và đối tác của chúng ta và đặt lợi ích kinh tế của chúng ta vào tình thế nguy hiểm,” ông Gilday nói.


“Và vì vậy tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ ở ngoài đó, và chúng ta cần phải ngăn chặn. Chúng ta không thể chỉ đang bàn luận vô ích. Việc này phải có mục đích. Và việc này cần phải không mang tính khiêu khích.”




John Haughey